【上海一殡仪馆拒提供服务3人被问责,上海殡仪馆取消遗体告别】

自带骨灰盒拒绝服务,为什么殡仪馆骨灰盒卖1万,而淘宝卖900?

〖壹〗、吴平解释 ，制定该规定的原因是丧属自带的骨灰盒在装灰过程中可能造成损害 。对于网民提出的“垄断高价骨灰盒经营 ”问题
，吴平承认相关骨灰盒的购买费用和利润率基本属实，但表示殡仪馆并未强制要求丧属购买高价骨灰盒
。宁乡经济开发区党委书记 、市委书记周辉强调 ，骨灰盒不应进行招标，更不应存在垄断行为
，市场问题应由市场决定。

〖贰〗
、在我国，家属在殡仪馆进行遗体火化服务时 ，通常不允许自带骨灰盒 。 虽然近来我国法律并未明确规定禁止自带骨灰盒
，但这一做法在实际操作中较为普遍。 因此，在遗体火化过程中 ，家属往往需要使用殡仪馆提供的骨灰盒
。

〖叁〗、在殡仪馆进行火化服务时
，一般情况下，家属不能自带骨灰盒。 近来 ，我国尚无具体的法律条文明确规定禁止自带骨灰盒的做法 。 因此
，在遗体火化过程中，家属通常需要购买殡仪馆提供的骨灰盒
。

〖肆〗 、此外 ，火葬场内部也提供骨灰盒等殡葬用品的销售服务
，但这些产品的费用属于市场调节价，可以根据市场费用上下浮动。因此 ，家属可以选取在火葬场内部购买骨灰盒，也可以选取自带骨灰盒进行火化 。总之
，火葬场允许自带骨灰盒，家属可以根据自己的需求和意愿进行选取
。

〖伍〗、大部分情况下 ，遗体会被送到殡仪馆
，家属通常会在那里购买骨灰盒，因为很少有人会自带骨灰盒。 因此 ，殡仪馆工作人员可能会首先提出购买的建议 。 然而
，如果家属已经自带了骨灰盒，那么可以坚定地拒绝购买 ，并与工作人员进行沟通
。

〖陆〗
、在中国
，不同地区的殡仪馆可能有不同的规定。在一些地区，殡仪馆可能不允许家属自带骨灰盒 ，这种情况下
，家属可能需要购买殡仪馆提供的骨灰盒 。然而，这种做法是否被允许正在逐渐开放 ，未来可能会更多地允许市场参与
。 关于祭祀用品，近来全国的殡仪馆几乎没有禁止家属自带。

上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,造成了哪些社会不良影响?

上海一殡仪馆拒绝提供服务
，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响 ，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响
，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

对政府公信力产生影响，殡仪馆是公众服务性行业 ，而且属于特殊行业
，具有唯一性和不可替代性
。设想一下如果殡仪馆不提供服务，那么因病因事故不幸去世的人怎么处理 ，这将对社会造成极大的麻烦。当医院放设备放不下的时候
，会引发社会矛盾 。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责 ，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定
，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神 ，除此以外就没有其他的定性了
。

错转未死亡老人,上海问责5人,如何避免类似意外事故的发生?

第一点，国家可以建立一定的法律法规
，比如说在死亡七天后才送至殡仪馆，这样的话就可以有充足的时间判断老人是否死亡。还可以将这件事情立案侦查 ，并且追责殡仪馆和福利院
，医院，在社会上引起一个警示作用 ，让更多的人引以为戒 。

个人认为
，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估 ，了解他们有没有存在失职行为
。由于上海的疫情原因
，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡。但近来该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化 。这种情况已经可以被判定是违法行为
。

首先，我们知道福利院出现人员死亡的事情 ，第一要做的事情肯定是确认当事人是否真的死亡
，然后才会进行下一步的动作。